Sep 01, 2023
필름 사진의 단점
영화 사진은 지난 몇 년 동안 눈에 띄게 부활했으며, 디지털에 비해 즐겁고 다양한 경험을 제공할 수 있지만 단점도 있습니다. 비용은
영화 사진은 지난 몇 년 동안 눈에 띄게 부활했으며, 디지털에 비해 즐겁고 다양한 경험을 제공할 수 있지만 단점도 있습니다. 비용은 형식에 대해 가장 일반적으로 언급되는 단점이지만 고려해야 할 더 중요한 사항이 있습니다. 이 훌륭한 비디오 에세이에서는 필름 카메라를 선택하기 전에 고려해야 할 사항과 문제에 대해 설명합니다.
James Popsys가 제공하는 이 통찰력 있는 비디오 에세이는 단 한 번만 얻을 수 있는 이미지를 필름에 의존하기 전에 두 번 생각하는 것의 중요성에 대해 논의합니다. 나는 Popsys가 여기서 중요한 점을 지적한다고 생각합니다. 우리는 듀얼 카드 슬롯 형태로 중복성의 중요성에 대해 자주 이야기하며, 카메라 뒷면의 이미지를 즉시 확인할 수 있다는 것을 당연하게 여깁니다. 물론 영화에서는 이러한 안전망 중 어느 하나도 얻을 수 없습니다. 따라서 두 번째 기회(결혼식이나 여행)를 얻을 수 없는 상황이라면 디지털이 더 나은 선택인지 고려해 볼 가치가 있습니다. 저는 여행을 갈 때 보통 필름 카메라를 가지고 가는데, 사용할 때마다 디지털 사진으로 찍어서 백업도 해두곤 합니다. Popsys의 전체 개요는 위의 비디오를 확인하세요.
Alex Cooke는 클리블랜드에 거주하는 인물, 이벤트, 풍경 사진작가입니다. 그는 응용 수학 석사 학위와 작곡 박사 학위를 취득했습니다. 그는 또한 열렬한 승마자입니다.
드디어 영화 사진에 비판적인 기사/영상을 보게 되어 기쁩니다. 저는 10대 때 영화를 시작해서 수년 동안 사용해왔는데, 여러 면에서 너무 좌절스러웠습니다. 2006년에 처음으로 디지털 카메라를 사용했을 때, 사진은 좌절과 비탄의 큰 원인이 아니라 마침내 성취감과 즐거움, 흥미로움을 느끼게 되었습니다.
일반적으로 말해서, 어떤 것이 널리 인기가 없고 주류가 아닌 경우, 이는 일반적으로 사용 가능한 대안에 비해 장점보다 단점이 훨씬 크기 때문입니다. 영화도 이 법칙에서 예외는 아니다. 사람들이 대부분의 사진작가들이 하는 일을 하고 대부분의 사람들이 사용하는 장비를 사용하도록 장려하는 기사가 더 필요합니다.
"우리는 사람들이 대부분의 사진가들이 하는 일을 하고 대부분의 사람들이 사용하는 장비를 사용하도록 장려하는 더 많은 기사가 필요합니다." 동의하지 않습니다. 필름은 사진이며 Kodak이 유제 배치를 만들지 않는 오늘날에도 나를 믿습니다. 몇 사람을 위해 손으로 만드세요. 그것은 필름 제작 방식이 아니기 때문에 생각보다 필름을 사용하는 사람들이 더 많습니다(나는 그들 중 하나가 아닙니다). 그런데 이 사람은 스폰서로부터 돈을 받는 것을 정당화하기 위해 영화를 비판할 뿐입니다. 그렇기 때문에 영화에서 평론가를 볼 수 없습니다. 개인적인 경험이 좋지 않거나 이 광고를 제안한 사람과 같은 기회를 잡는 것이 두려워서 사람들을 낙담시키는 것은 슬픈 일입니다.
Benoit, Fstoppers의 거의 모든 기사는 주류와 다른 것을 제안하고 있습니다. 10명 중 9명은 사람들이 거의 모든 사람들이 사용하는 것과 다른 장비를 사용한다고 제안합니다.
카메라 장비에 대한 사전 지식이 없고 Fstoppers에서 본 것만 알고 있는 사람이라면 자동 초점 기능이 없는 1960년대 빈티지 러시아 미러 렌즈와 함께 OM 바디를 사용해야 한다고 생각할 것입니다. 요점을 말하려고 과장했지만, 무슨 뜻인지 아시리라 생각합니다.
나는 모두 다르고 틈새에 있으며 더 모호한 다른 장비를 사용하는 데 찬성합니다. 나는 정말이다. 하지만 Fstoppers는 더 나은 균형을 유지해야 한다고 생각합니다. 내 말은, 기사의 50%가 널리 인기 있는 주류 모델의 사용을 지지하고, 나머지 50%가 다른 틈새 시장이나 잘 알려지지 않은 장비를 사용하는 것에 대한 기발한 아이디어를 제안했다면 그것은 적절할 것입니다. "풀 프레임" 디지털 센서를 탑재한 Big Three 카메라가 그렇게 인기를 끄는 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 이는 수많은 사진작가들의 요구에 가장 잘 부합하기 때문입니다. 하지만 사람들이 소규모 제조업체의 장비 대신 Sony, Canon 또는 Nikon 풀 프레임 본체 사용을 고려한다는 기사를 거의 본 적이 없습니다.